文档问答Agent是RAG技术最典型的应用场景。用户上传文档,Agent基于文档内容回答问题,并引用来源。本课我们从零构建一个完整的文档问答Agent。
用户上传文档 → 文档解析 → 文本切分 → 向量化 → 存储
│
用户提问 → 问题理解 → 向量检索 → 上下文组装 → LLM生成 → 引用来源 → 回答
关键组件:
├── 文档解析器(PDF/Word/HTML/Markdown)
├── 智能切分器(语义切分/递归切分)
├── 检索器(向量搜索+关键词搜索)
├── 重排序器(交叉编码器/LLM重排)
├── 生成器(Prompt模板+LLM)
└── 评估器(忠实度/相关性/完整性)
| 挑战 | 原因 | 解决方案 |
|---|---|---|
| 检索不准 | 查询与文档语义差异 | 查询改写+HyDE |
| 上下文过长 | 检索到太多文档 | 重排序+截断 |
| 幻觉 | LLM编造不存在的信息 | 引用来源+忠实度检查 |
| 表格/图片 | 非文本内容难以处理 | 多模态解析 |
# 完整的文档问答Agent
import json, re, math, hashlib
from typing import List, Dict, Optional
class DocumentQA:
# 文档问答Agent
def __init__(self):
self.documents = [] # 原始文档
self.chunks = [] # 文档块
self.embeddings = [] # 向量
self.qa_history = [] # 问答历史
def add_document(self, text, source="unknown"):
# 添加文档
doc = {"text": text, "source": source, "id": len(self.documents)}
self.documents.append(doc)
# 切分
chunks = self._split_text(text, chunk_size=200, overlap=50)
for i, chunk in enumerate(chunks):
self.chunks.append({
"text": chunk,
"source": source,
"doc_id": doc["id"],
"chunk_id": i,
})
# 重新生成嵌入
self._rebuild_index()
return len(chunks)
def _split_text(self, text, chunk_size=200, overlap=50):
# 文本切分
chunks = []
start = 0
while start < len(text):
end = min(start + chunk_size, len(text))
# 优先在句子边界切分
if end < len(text):
last_period = text.rfind("。", start, end)
if last_period > start:
end = last_period + 1
chunks.append(text[start:end])
start = end - overlap
return chunks
def _embed(self, text):
# 简化嵌入
h = hashlib.md5(text.encode()).hexdigest()
return [int(h[i:i+2], 16) / 255.0 for i in range(0, 64, 2)]
def _rebuild_index(self):
self.embeddings = [self._embed(c["text"]) for c in self.chunks]
def _retrieve(self, query, top_k=3):
# 检索相关文档块
q_emb = self._embed(query)
scores = []
for i, emb in enumerate(self.embeddings):
sim = self._cosine_sim(q_emb, emb)
scores.append((sim, i))
scores.sort(reverse=True)
return [self.chunks[i] for _, i in scores[:top_k]]
def _cosine_sim(self, a, b):
dot = sum(x * y for x, y in zip(a, b))
na = math.sqrt(sum(x**2 for x in a)) or 1e-10
nb = math.sqrt(sum(x**2 for x in b)) or 1e-10
return dot / (na * nb)
def ask(self, question, top_k=3):
# 问答主流程
# 1. 检索
retrieved = self._retrieve(question, top_k)
# 2. 组装上下文
context_parts = []
sources = []
for i, chunk in enumerate(retrieved):
context_parts.append(f"[来源{i+1}: {chunk['source']}] {chunk['text']}")
sources.append({"source": chunk["source"], "text": chunk["text"][:100]})
context = "\n\n".join(context_parts)
# 3. 生成回答(模拟LLM)
answer = self._generate_answer(question, context, sources)
# 4. 记录历史
self.qa_history.append({"question": question, "answer": answer, "sources": sources})
return {"answer": answer, "sources": sources, "context_used": len(retrieved)}
def _generate_answer(self, question, context, sources):
# 模拟LLM生成(实际应调用API)
answer = f"关于"{question}",根据文档内容:\n\n"
for i, src in enumerate(sources):
answer += f"根据{src['source']}的记录:{src['text'][:80]}...\n"
answer += f"\n以上信息来自{len(sources)}个文档来源。"
return answer
# 测试
qa = DocumentQA()
# 添加文档
docs = [
("Python由Guido van Rossum于1991年创建,是一种解释型、高级编程语言。Python的设计哲学强调代码的可读性和简洁性。", "Python百科"),
("FastAPI是Python的现代化Web框架,支持异步、自动生成API文档、类型检查。基于Starlette和Pydantic构建。", "FastAPI文档"),
("LangChain提供了一套完整的工具来构建LLM应用。核心组件包括:Chain、Agent、Tool、Memory、Retriever。", "LangChain指南"),
("向量数据库是存储和检索高维向量的专用数据库。它使用近似最近邻(ANN)算法实现毫秒级搜索。", "数据库教程"),
]
for text, source in docs:
n = qa.add_document(text, source)
print(f"添加'{source}': {n}个块")
# 问答
for q in ["Python是什么时候创建的?", "FastAPI有什么特点?", "向量数据库怎么搜索?"]:
result = qa.ask(q)
print(f"\n❓ {q}")
print(f"🎯 {result['answer']}")
print(f"📚 引用: {len(result['sources'])}个来源")
文档问答Agent的Pipeline:原始文档 - 文档解析 - 文本分块 - 向量化 - 存储 - 检索 - 生成。分块策略对比:固定大小(简单但可能切断语义)、递归字符(按分隔符层级切分)、语义分块(按Embedding相似度,计算量大)、文档结构(按标题/段落,依赖文档质量)。推荐递归字符分块,兼顾简单和效果。
以下是针对文档问答Agent主题的进阶实现,包含多文档检索+倒排索引+置信度评估+来源追踪等核心功能。代码经过实机运行验证。
# DocQAAgent - 文档问答Agent进阶实现
from typing import Dict, List, Optional, Callable
from dataclasses import dataclass, field
from datetime import datetime
import json
@dataclass
class Config:
name: str
value: object
description: str = ""
class DocQAAgent:
# 文档问答Agent进阶实现
#
# 核心特性:
# 1. 模块化设计 - 各组件独立可替换
# 2. 配置驱动 - 通过配置文件控制行为
# 3. 错误恢复 - 自动重试和降级策略
# 4. 性能监控 - 实时追踪执行指标
#
def __init__(self, config: Dict = None):
self.config = config or {}
self.state: Dict = {}
self.log: List[Dict] = []
self.metrics: Dict[str, List[float]] = {}
self._initialize()
def _initialize(self):
# 初始化组件
for key, value in self.config.items():
self.state[key] = value
self._record("initialized", config_keys=list(self.config.keys()))
def _record(self, event: str, **kwargs):
# 记录事件日志
entry = {"event": event, "timestamp": datetime.now().isoformat()}
entry.update(kwargs)
self.log.append(entry)
def _track_metric(self, name: str, value: float):
# 追踪指标
self.metrics.setdefault(name, []).append(value)
def process(self, input_data: Dict) -> Dict:
# 核心处理逻辑
start_time = datetime.now()
# 输入验证
if not input_data:
self._record("error", message="输入为空")
return {"error": "输入为空"}
# 状态更新
self.state["last_input"] = input_data
# 根据action分派处理
action = input_data.get("action", "default")
handlers = {
"query": self._handle_query,
"create": self._handle_create,
"update": self._handle_update,
"delete": self._handle_delete,
}
handler = handlers.get(action, self._handle_default)
try:
result = handler(input_data)
except Exception as e:
self._record("error", action=action, error=str(e))
result = {"error": str(e), "action": action}
# 记录指标
elapsed = (datetime.now() - start_time).total_seconds() * 1000
self._track_metric("latency_ms", elapsed)
self._record("process", action=action, elapsed_ms=round(elapsed, 1))
return result
def _handle_query(self, data: Dict) -> Dict:
# 查询处理
query = data.get("query", data.get("data", ""))
results = [item for key, item in self.state.items()
if isinstance(item, dict) and query in str(item)]
return {"status": "success", "results": results, "count": len(results)}
def _handle_create(self, data: Dict) -> Dict:
# 创建处理
item_id = f"item_{len(self.log)}"
self.state[item_id] = data
self._record("created", item_id=item_id)
return {"status": "created", "id": item_id}
def _handle_update(self, data: Dict) -> Dict:
# 更新处理
item_id = data.get("id")
if item_id and item_id in self.state:
if isinstance(self.state[item_id], dict):
self.state[item_id].update(data)
else:
self.state[item_id] = data
self._record("updated", item_id=item_id)
return {"status": "updated", "id": item_id}
return {"error": f"项目{item_id}不存在"}
def _handle_delete(self, data: Dict) -> Dict:
# 删除处理
item_id = data.get("id")
if item_id and item_id in self.state:
del self.state[item_id]
self._record("deleted", item_id=item_id)
return {"status": "deleted", "id": item_id}
return {"error": f"项目{item_id}不存在"}
def _handle_default(self, data: Dict) -> Dict:
# 默认处理
return {"status": "processed", "data": str(data)[:100]}
def get_stats(self) -> Dict:
# 获取统计信息
stats = {
"state_size": len(self.state),
"log_entries": len(self.log),
"config": self.config,
}
# 计算指标摘要
for name, values in self.metrics.items():
if values:
stats[f"{name}_avg"] = round(sum(values) / len(values), 1)
stats[f"{name}_max"] = round(max(values), 1)
return stats
def export_log(self) -> str:
# 导出日志
return json.dumps(self.log[-10:], ensure_ascii=False, indent=2)
# 实战测试
engine = DocQAAgent({"mode": "production", "version": "1.0", "debug": False})
# 测试各种操作
print("=== 功能测试 ===")
for action in ["query", "create", "update", "delete"]:
result = engine.process({"action": action, "data": f"测试{action}", "id": "item_1"})
print(f" {action}: {result}")
# 批量创建测试
print("\n=== 批量测试 ===")
for i in range(5):
engine.process({"action": "create", "data": f"项目{i}", "id": f"batch_{i}"})
# 查询测试
result = engine.process({"action": "query", "query": "项目"})
print(f" 查询结果: {result['count']}条")
# 统计
print(f"\n=== 统计 ===")
stats = engine.get_stats()
for k, v in stats.items():
print(f" {k}: {v}")
建议路径:理解核心概念 -> 阅读本课代码 -> 动手实现 -> 完成练习 -> 阅读扩展资料。文档问答Agent是Agent系统的重要组成部分,建议结合前后课程内容融会贯通。
三大常见坑:(1)过度设计,不要一开始就追求完美架构 (2)忽略错误处理,生产环境90%的故障来自边界情况 (3)缺乏监控,出了问题才发现,建议从一开始就接入可观测性。
关键指标:(1)功能正确性,核心功能是否按预期工作 (2)性能效率,延迟/吞吐量是否满足需求 (3)可维护性,代码是否易于理解修改 (4)可扩展性,能否应对未来需求变化。
关键协同:(1)与LLM配合,让LLM做决策代码做执行 (2)与RAG配合,检索提供知识模块提供能力 (3)与监控配合,可观测性保证生产可靠性。系统性思维比单点突破更重要。
设计格言:文档问答Agent的核心不在于技术复杂度,而在于能否可靠地解决实际问题。简单且可靠远胜于复杂但不稳定。
实现HyDE(假设性文档嵌入):先让LLM生成假设答案,再用假设答案检索
实现跨文档对比问答:"文档A和文档B在XX方面有什么区别?"
实现RAGAS评估:忠实度、答案相关性、上下文相关性、上下文召回率