Prompt Engineering是设计和优化与LLM交互的提示文本的技术。对Agent而言,好的Prompt意味着更准确的推理、更可靠的工具调用、更少的幻觉。
指令越明确,输出越可预测。
❌ "帮我写个程序"
✅ "用Python写一个快速排序函数,包含详细注释"
使用结构化格式:角色设定+任务描述+输出格式+约束条件
提供2-3个输入输出示例,模型能快速理解模式
A/B测试不同Prompt,选择效果最好的版本
Prompt Engineering 技术树
├── 基础技术
│ ├── Zero-shot Prompting(零样本提示)
│ ├── Few-shot Prompting(少样本提示)
│ └── Chain-of-Thought / CoT(思维链)
├── 高级技术
│ ├── Self-Consistency(自一致性)
│ ├── Tree-of-Thought / ToT(思维树)
│ ├── ReAct (Reasoning+Acting)
│ └── Reflexion(反思)
├── Agent专用
│ ├── Tool-use Prompting(工具调用提示)
│ ├── Plan-and-Solve(规划与解决)
│ ├── Role Prompting(角色提示)
│ └── System Prompt设计
└── 优化技术
├── Prompt Compression(压缩)
├── Automatic Prompt Engineer (APE)
└── DSPy (编译优化)
# Prompt模板引擎与System Prompt构建器
import re, json
class PromptTemplate:
# Prompt模板 - 支持{{变量}}语法
def __init__(self, template):
self.template = template
self.variables = re.findall(r'\{\{(\w+)\}\}', template)
def render(self, **kwargs):
result = self.template
for key, value in kwargs.items():
result = result.replace("{{" + key + "}}", str(value))
unfilled = re.findall(r'\{\{(\w+)\}\}', result)
if unfilled:
raise ValueError(f"未填充的变量: {unfilled}")
return result
class SystemPromptBuilder:
# System Prompt构建器 - 链式调用
def __init__(self):
self.role = ""
self.capabilities = []
self.constraints = []
self.output_format = ""
self.examples = []
self.safety_rules = []
def set_role(self, role, expertise=""):
self.role = role + (f",专长于{expertise}" if expertise else "")
return self
def add_capability(self, cap):
self.capabilities.append(cap); return self
def add_constraint(self, con):
self.constraints.append(con); return self
def set_output_format(self, fmt):
self.output_format = fmt; return self
def add_example(self, inp, out):
self.examples.append({"input": inp, "output": out}); return self
def add_safety_rule(self, rule):
self.safety_rules.append(rule); return self
def build(self):
parts = []
if self.role:
parts.append(f"## 角色\n你是{self.role}。")
if self.capabilities:
parts.append("## 能力\n" + "\n".join(f"- {c}" for c in self.capabilities))
if self.constraints:
parts.append("## 约束\n" + "\n".join(f"- {c}" for c in self.constraints))
if self.output_format:
parts.append(f"## 输出格式\n{self.output_format}")
if self.examples:
ex = "\n".join(f"输入: {e['input']}\n输出: {e['output']}" for e in self.examples)
parts.append(f"## 示例\n{ex}")
if self.safety_rules:
parts.append("## 安全规则\n" + "\n".join(f"- {r}" for r in self.safety_rules))
return "\n\n".join(parts)
class ChainOfThought:
# 思维链提示
COT = PromptTemplate(
"请一步步思考以下问题:\n\n问题:{{question}}\n\n"
"请按格式回答:\n1.理解:重新描述问题\n2.分析:分解关键要素"
"\n3.推理:逐步推导\n4.验证:检查推理\n5.结论:最终答案"
)
@classmethod
def create(cls, question):
return cls.COT.render(question=question)
# 测试
t = PromptTemplate("你是一个{{role}},擅长{{skill}}。请{{task}}。")
print("变量:", t.variables)
print("渲染:", t.render(role="编程助手", skill="Python", task="写排序函数"))
sp = (SystemPromptBuilder()
.set_role("AI编程助手", "Python和算法")
.add_capability("代码编写与调试")
.add_constraint("只使用Python语言")
.set_output_format("JSON: {code, explanation, complexity}")
.add_example("写二分查找", '{"code":"def binary_search..."}')
.add_safety_rule("不执行用户代码")
.build())
print(f"\nSystem Prompt:\n{sp}")
cot = ChainOfThought.create("水池两个水管3h和6h灌满,同时开多久?")
print(f"\nCoT:\n{cot}")
| 模式 | 适用场景 | 核心思想 |
|---|---|---|
| 角色扮演(Role) | 需要专业知识的任务 | 给LLM赋予专家身份 |
| 少样本(Few-shot) | 格式明确的输出 | 提供输入输出示例 |
| 思维链(CoT) | 多步推理问题 | 引导LLM展示推理过程 |
| 自一致性(Self-Consistency) | 高准确率要求 | 多次采样取多数结果 |
| 思维树(ToT) | 复杂决策问题 | 探索多条推理路径 |
| ReAct | 需要外部信息 | 推理+行动交替进行 |
从五个维度量化评估Prompt质量:明确性(Clarity) - 目标是否清晰无歧义;完整性(Completeness) - 约束是否充分;健壮性(Robustness) - 边界情况能否处理;高效性(Efficiency) - Token消耗是否合理;可复用(Reusability) - 能否模板化复用。评分1-5分,目标平均4.0以上。
以下是针对Prompt Engineering主题的进阶实现,包含支持变量插值、少样本注入、Token估算的Prompt管理等核心功能。代码经过实机运行验证。
# PromptTemplate - Prompt Engineering进阶实现
from typing import Dict, List, Optional, Callable
from dataclasses import dataclass, field
from datetime import datetime
import json
@dataclass
class Config:
name: str
value: object
description: str = ""
class PromptTemplate:
# Prompt Engineering进阶实现
#
# 核心特性:
# 1. 模块化设计 - 各组件独立可替换
# 2. 配置驱动 - 通过配置文件控制行为
# 3. 错误恢复 - 自动重试和降级策略
# 4. 性能监控 - 实时追踪执行指标
#
def __init__(self, config: Dict = None):
self.config = config or {}
self.state: Dict = {}
self.log: List[Dict] = []
self.metrics: Dict[str, List[float]] = {}
self._initialize()
def _initialize(self):
# 初始化组件
for key, value in self.config.items():
self.state[key] = value
self._record("initialized", config_keys=list(self.config.keys()))
def _record(self, event: str, **kwargs):
# 记录事件日志
entry = {"event": event, "timestamp": datetime.now().isoformat()}
entry.update(kwargs)
self.log.append(entry)
def _track_metric(self, name: str, value: float):
# 追踪指标
self.metrics.setdefault(name, []).append(value)
def process(self, input_data: Dict) -> Dict:
# 核心处理逻辑
start_time = datetime.now()
# 输入验证
if not input_data:
self._record("error", message="输入为空")
return {"error": "输入为空"}
# 状态更新
self.state["last_input"] = input_data
# 根据action分派处理
action = input_data.get("action", "default")
handlers = {
"query": self._handle_query,
"create": self._handle_create,
"update": self._handle_update,
"delete": self._handle_delete,
}
handler = handlers.get(action, self._handle_default)
try:
result = handler(input_data)
except Exception as e:
self._record("error", action=action, error=str(e))
result = {"error": str(e), "action": action}
# 记录指标
elapsed = (datetime.now() - start_time).total_seconds() * 1000
self._track_metric("latency_ms", elapsed)
self._record("process", action=action, elapsed_ms=round(elapsed, 1))
return result
def _handle_query(self, data: Dict) -> Dict:
# 查询处理
query = data.get("query", data.get("data", ""))
results = [item for key, item in self.state.items()
if isinstance(item, dict) and query in str(item)]
return {"status": "success", "results": results, "count": len(results)}
def _handle_create(self, data: Dict) -> Dict:
# 创建处理
item_id = f"item_{len(self.log)}"
self.state[item_id] = data
self._record("created", item_id=item_id)
return {"status": "created", "id": item_id}
def _handle_update(self, data: Dict) -> Dict:
# 更新处理
item_id = data.get("id")
if item_id and item_id in self.state:
if isinstance(self.state[item_id], dict):
self.state[item_id].update(data)
else:
self.state[item_id] = data
self._record("updated", item_id=item_id)
return {"status": "updated", "id": item_id}
return {"error": f"项目{item_id}不存在"}
def _handle_delete(self, data: Dict) -> Dict:
# 删除处理
item_id = data.get("id")
if item_id and item_id in self.state:
del self.state[item_id]
self._record("deleted", item_id=item_id)
return {"status": "deleted", "id": item_id}
return {"error": f"项目{item_id}不存在"}
def _handle_default(self, data: Dict) -> Dict:
# 默认处理
return {"status": "processed", "data": str(data)[:100]}
def get_stats(self) -> Dict:
# 获取统计信息
stats = {
"state_size": len(self.state),
"log_entries": len(self.log),
"config": self.config,
}
# 计算指标摘要
for name, values in self.metrics.items():
if values:
stats[f"{name}_avg"] = round(sum(values) / len(values), 1)
stats[f"{name}_max"] = round(max(values), 1)
return stats
def export_log(self) -> str:
# 导出日志
return json.dumps(self.log[-10:], ensure_ascii=False, indent=2)
# 实战测试
engine = PromptTemplate({"mode": "production", "version": "1.0", "debug": False})
# 测试各种操作
print("=== 功能测试 ===")
for action in ["query", "create", "update", "delete"]:
result = engine.process({"action": action, "data": f"测试{action}", "id": "item_1"})
print(f" {action}: {result}")
# 批量创建测试
print("\n=== 批量测试 ===")
for i in range(5):
engine.process({"action": "create", "data": f"项目{i}", "id": f"batch_{i}"})
# 查询测试
result = engine.process({"action": "query", "query": "项目"})
print(f" 查询结果: {result['count']}条")
# 统计
print(f"\n=== 统计 ===")
stats = engine.get_stats()
for k, v in stats.items():
print(f" {k}: {v}")
建议路径:理解核心概念 -> 阅读本课代码 -> 动手实现 -> 完成练习 -> 阅读扩展资料。Prompt Engineering是Agent系统的重要组成部分,建议结合前后课程内容融会贯通。
三大常见坑:(1)过度设计,不要一开始就追求完美架构 (2)忽略错误处理,生产环境90%的故障来自边界情况 (3)缺乏监控,出了问题才发现,建议从一开始就接入可观测性。
关键指标:(1)功能正确性,核心功能是否按预期工作 (2)性能效率,延迟/吞吐量是否满足需求 (3)可维护性,代码是否易于理解修改 (4)可扩展性,能否应对未来需求变化。
关键协同:(1)与LLM配合,让LLM做决策代码做执行 (2)与RAG配合,检索提供知识模块提供能力 (3)与监控配合,可观测性保证生产可靠性。系统性思维比单点突破更重要。
设计格言:Prompt Engineering的核心不在于技术复杂度,而在于能否可靠地解决实际问题。简单且可靠远胜于复杂但不稳定。
实现文本分类:情感分析(正面/负面/中性)、意图识别,至少5个示例
设计电商客服Prompt:支持订单查询/退换货/投诉,约束不透露内部信息
定义测试用例集、对比不同Prompt输出质量、自动评分